hatásvadász cím...

Több képen is málna helyett szeder szerepel.

@Lapos Elemér: Málna, ha tudna ;-)

@Lapos Elemér: én elhittem a fotósoknak. vadmálna?

A málna zöld, amikor még zöld...
A sárga málna pedig egy fajta, mégpedig nagyon finom, nekem is van a kertemben...;)

bájos a szederrel és sárgamálnával megkevert kis cikk és a cím kontrasztja :D

@zerolime:
Amit a málnáról feltétlenül tudni kell"-re gondolok ami indexen van kinn

végülis csak három képen nem szerepel málna, hibahatáron belül van...

Szeder zöld háttér előtt, Szeder Fekete-fehérben és Gyík szederrel (vagy ha a gyíkot málnának hívják akkor Málna szederrel...)

Aki írta ezt a posztot, látott már málnabokrot élőben, vagy a beton rabságába került örökre?
Ember! Menj ki a természetbe, jót fog tenni..

Nem esküszöm meg rá, mert nem látszik a kocsánya, de nagy esélyekkel a gyík epret (igazi epret, nem földiepret, azaz szamócát) kóstolgat, ami egy eperfáról esett le. Így aztán még jobb: málnaként szerepel szeder, eper, málna. Már csak a szamóca és a szedermálna hiányzik a teljes képhez. :))

Tényleg, a gyík meg faepret eszeget!!! :)))

@Lapos Elemér: pont erre gondoltam én is

A szeder az az, aki szedi...A poszt-toló - poszter analógiájára. :D
Egyébként hívják ahogy akarják, én kérek egy vagonnyit, legalább. :-)

@Pál Bajzai: Igazad van, az eper. A szára látszik a képen ;)

Viccesek ezek a reagálások. Gondolom a szerkesztő a képek címe alapján válogatott, nem képzett botanikus, így nézzük el Neki ezt a pár hibát viccelődések nélkül. A tanulság az, hogy jobban oda kéne figyelni a hitelességre a címek adásakor!

Igazad van, nézzük el neki. A buszsofőrnek meg nézzük el, ha a szembejövő sávba hajt föl az autópályán, a szakács meg nézzük el, ha cukor helyett sót rak a kajába, é satöbbi. Jó nekünk a középszer, hibahatáron belül igaze?

Vagy akkor egy szerkesztőnek mihez kéne értenie szerinted?

@lamerle: nos, igen.

@Fikkentáger: láttam már málnát, szedtem is évekig, most már inkább csak eszem. a képszerkesztőnek a képekhez kell értenie, ha úgy dönt, hogy elhiszi a képeket feltöltőknek, amit a tartalmaikhoz írtak.

az okoskodó fórumozók, kommentelők univerzumában (ahol a ravaszt vérre menőleg is elsütőbillentyűnek hívják) meg az ember (a szerkesztő) is rezisztens lesz a tudálékosságra.

itt van mindjárt a Vad.Málna. című kép, ha abból indulunk ki, hogy nem hasonlít elképesztően a málna archetípusához, onnan már csak egy ugrás, hogy a többi rokon bogyósgyümölcsöt is - ami alá, mellé, fölé, rá, mögé, stb - málnát írt a feltöltő, málnának vegyem.

Mondjuk azt nem tudtam, hogy van sárgamálna is.

@Fikkentáger: Badarságokat hordasz össze! A szeder, sárga málna, eperfa termése málnaként fizikálisan nem befolyásol, ellenben a busz rossz sávban a testi épségemet, a cukor helyett a só az ételben a gasztronómiai élvezetemet veszélyezteti! A két dolog egymással nem hasonlítható össze! Jó lenne már továbblépni, felesleges erre több energiát fecsérelni!

értem, fekete fehérben olajzöld. kösz az infót!

Zöld háttér előtt és fekete-fehérben, az nem málna, hanem szeder. A málna, amikor még zöld, akkor tényleg zöld, kint van a kertünkben, fotózzam? A gyík meg faepret eszeget. Vacak poszt, azt hittem, valamit meg is lehet tudni a málnáról, erre semmitmondó, és még tele is van hibával. :(

@Hargita Nándor: Rohadtul nem mindegy, hogy te sülsz el egy róka seggében, vagy pedig a fegyver a kezedben.

@Pál Bajzai: Az utolsó képen a felső, homályos tortán szerintem szamóca van.

Én meg úgy tudom, hogy az utolsó előtti képen az Mirci!
Ui.: tényleg megéri ennyire befeszülni, skacok?

@Hargita Nándor:
Jaja, okoskodó kommentelők, múltkor abba is bele talált kötni valaki máshol, hogy az nem is egér hanem elefánt... pedig hát mind a kettő szürke, négylábú és emlős. Franc a kötekedő fajtájukba.

@Hargita Nándor: még meg is magyarázod a hülyeségeidet. jó politikus lennél

@lamerle: De igenis kárt okoz az, ha hiba van a cikkben. Nyilván nem emberéletben okoz kárt, nem fizikai kárt, no de mi nem fizikai? Minden elszenvedendő hibás, trehány cikk egyben fizikai sérelem is. És ez nem okoskodás, kekeckedés, az a hülye, aki annak tartja. :-)

@lamerle: "Badarságokat hordasz össze!" Az a badarság, amit te hordasz össze, nevezetesen az, hogy badarságnak nevezel értelmes hozzászólást.

@Kacor007: Elég sok olyan meglehetősen buta ember van, aki befeszülésnek, erőlködésnek látja az érvelést. Pedig ebben semmi indulat nincs, csak a tényekhez való ragaszkodás.

@Hargita Nándor: "Mondjuk azt nem tudtam, hogy van sárgamálna is." Valamint sárga paradicsom, sárga ribizli, és sárga belű görögdinnye is. Sárga eper sajnos nincs (tudtommal).

@Gérard Duchemin: most látom a neten, hogy van sárga eper is :-)

@Gérard Duchemin: Kiteszek akkor egy bejegyzést, hogy "Sárga minden", tele lesz gyümölcsökkel, sörrel, napfénnyel, taxikkal!

@Gérard Duchemin: először majdnem gorombát írtam, de visszaolvastam a bejegyzésedet a fizikai fájdalomról.
Így már érthető a tényekhez való (általam tévesen befeszülésként értelmezett) ragaszkodásod.
Szeretnélek megkövetni, hányd csak az epét bátran. Remélem már jobban vagy.

@Gérard Duchemin: hu-hu.facebook.com/sarga.eper

@Kacor007: Én nem hányok epét. Honnan veszed, hogy epét hányok? Szerintem tévedsz.

a sárga málna sztem érett. Én egyébként nem tartom kukacoskodásnak. A krumplileves legyen krumplileves, a málna meg málna. Épp én is be akartam írni, hogy több sebből is vérzik ez a bejegyzés.

@lamerle:

Kicsit csalodtam benned,a blogodban preciz vagy,itt meg az ellenkezoje mellett szolsz fel.

Ha segiteni akarnal az Indafoto blog fejlodeseben,akkor inkabb ragaszkodj a precizitashoz.
Amiota VLM nem posztol,egy jo irast nem olvastam itt.Az uj posztok Hargitai Nandortol sajnos osszecsapottaknak tunnek,az okat nem firtatom.Te is blogolsz,nem hiszem el,hogy ezt nem latod.
A malnas bejegyzes sajnos tenyleg az egyik leggyengebb az utobbi idoben,foleg mert pontatlan is.
Az alkotoja inkabb tanacsra szorulna mintsem vedelemre,amit meg is kapott tobbektol is.

@DogTheDog:
Szia!:-)
Nem védek senkit, csupán arra akartam rávilágítani hogy "tévedni emberi dolog"!:-) Ugyanakkor nagyon irritál egyes hozzászólások stílusa, még akkor is ha igazuk van a kritikát gyakorlóknak. Leginkább ez ellen akartam szólni. Ja, az ember legyen önmagával szemben maximalista, másokkal szemben meg elnézőbb!:-)Természetesen a hiba az hiba, igyekezni kell elkerülni.

@DogTheDog: Ebben igazad van, vlm szintjét sosem fogom tudni hozni, de ő eleve egy másik pályán mozog. én csak válogatásokat készítek a fotókból, a málnás sztorit is egy jó kép váltotta ki, csináltam egy keresést, beválogattam a képeket, amiket málnának címkézett a feltöltője. Nem pont az volt a képen? Attól még a képek jók voltak, a céljukat ilyen formán elérték, ezért nem vettem le a bejegyzést - bár gondolkodtam rajta, hogy módosítom a címét, hogy "Amit a málnáról, feketeszederről, sárgamálnáról és úgy általában a közelről fotózott erdei gyümölcsökről tudni kell" de végül hagytam a fenébe.

@Hargita Nándor:

A valogatas jo volt,es a szoveg is viccesen konnyed lett.Nekem tetszett a bejegyzes,meg ha pontatlan is volt.VLM szintjet nem kell hoznod,mert ahogy irtad is,o mas palyan mozgott.A te stilusoddal sincs kulonosebb baj,de mas nem posztol a blogra,igy egysikuva valt.Ennyi az eszrevetel igazabol.
Kellene vki aki technikai posztokat rak fel idonkent,meg vki aki a digitalis utomunkakrol irogat.Sokat javitana a jelenlegi helyzeten.Az egysikusag nem a te hibad,ha megfeszulnel sem lehetnel tobb ember egy szemelyben(legalabb is remelem),de jo lenne keriteni nehany arcot,hogy ujra szines legyen a blog.

Udv

@DogTheDog: te is ügyes vagy, követem a fotóidat, ha érzel magadban erőt, akkor nyugodtan válassz egy témát, és írj egy posztot ide, megjelentetjük!

... az vesse rá az első követ, aki...

Lenne egy kérdésem: az nem lehetséges véletlenül, hogy vlm távozásához ilyen "bűntelen" arc-nélküliek jóindulatának volt némi köze... ???

Lamerle Embersége elismerésre méltó.

DogTheDog szeret írni..., jó ötlet egy poszt.

@tom28: Ez volt a kedvenc válaszom, köszi...)

Szép, meg nyálcsorgató, de nekem is mindig felb.... az agyam, ha alapvető dolgokban írnak hülyeséget, vagy nézik az olvasót annak. Nem ellenőrzik az ilyen cikkeket, mielőtt (hon)lapra kerülnek? Vagy az is pont annyit ért hozzá, mint a cikkíró? Nem ciki nekik ezért felvenni a pénzt?