Indafotófal szavazás - április 11

2011.04.11. 14:05 Hargita Nándor 266 komment

Sok kreatív fotót kaptunk a falra múlt héten, amiből ez a szép válogatás jött össze, amit a szétszórt blogger elfelejtett tegnap délben kipublikálni. Ezért elnézést, fogadjátok szeretettel és szavazásra izzított mutatóujjakkal a múlt heti tizenkét kedvencet.

KEDVENC MÚLT HETI FOTÓITOK A FALRÓL

scherer: Vecsési Tapsi Hapsi

scherer: Vecsési Tapsi Hapsi

Agnete: Kitekintő

Agnete: Kitekintő

azsoltt: Ébredés

azsoltt: Ébredés

N.Gyuree: Peeping Tom - Proud

N.Gyuree: Peeping Tom - Proud

azegbenbalvan: varázsolj el

azegbenbalvan: varázsolj el

tosia: nyíló kökörcsin

tosia: nyíló kökörcsin

tacsifoto: Erdőirtás? Ki bánja?

tacsifoto: Erdőirtás? Ki bánja?

BendesMarcsi: ..és lemegy a Nap

BendesMarcsi: ..és lemegy a Nap

Mikrobi89: Pálma

Mikrobi89: Pálma

WadWanda: ÁrnyJáték

WadWanda: ÁrnyJáték

ajpekfoto: Koboldok világa

ajpekfoto: Koboldok világa

api41: MEGGYFA VIRÁG

api41: MEGGYFA VIRÁG

 

SZAVAZZ A FOTÓKRA:

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://indafoto.blog.hu/api/trackback/id/tr892817291

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 17:02:21

@WadWanda: Egyébként nem értem, hogy miért nem lehet dönteni? Ha például van három képem, ami hétfőtől szombatig 12-15-13 kedvencet kapott, akkor azzal ott is van a választás indoklása. Bár ha az a kép a készítőjének pont nem annyira tetszik amelyik a héten a legtöbbet kapta, mint az, ami csak 12 kedvencet kapott, akkor meg megint csak tudott választani, hogy melyikre tegye a címkét... Arra, amelyik kevesebb kedvencet kapott, de neki szonpatikusabb valamiért. Nem?

vagy egyébként bármikor fel lehet címkézni a fotót, akár utolsó nap is (vasárnap, vagy mikor?)

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 17:07:43

@WadWanda: Dehogy! Csak abban tök igaza van mindenkinek szerintem, aki a heti csak egyet ajánlotta, hogy ösztönzi az embert... Hogy a legjobbat válassza és azt jelölje. Vannak a havi fotópályázatok, amikre az adott hóra érvényes témában az adott hónapban kell fotókat készíteni. 3-at. Az is ilyen. Keveset lehet, viszonylag kevés idő alatt, meg kell felelnie egy bizonyos kitételnek. Ez ösztönzi az embert. Engem legalábbis ösztönöz(ne).

WadWanda 2011.04.15. 17:07:51

@N. Gyuree: Ez így van....nekem tetszik, annyira, hogy már tovább kombináltam:D
Egyik héten csak ff, aztán piros, lila árnyalatú képekkel lehessen nevezni,stb...akkor leszünk csak sz@rban, ha színvak a moderátor:))

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 17:10:05

Mondjuk az ff nem hülyeség szerintem. :D

WadWanda 2011.04.15. 17:14:41

Akkor, ezt megdumáltuk:D

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.15. 17:21:24

@N. Gyuree:

TerraMegaGiga 5let az FF!
MultiMillióÉve nem volt itt ilyen!

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 17:23:40

Apropó. Nekem mér nincs képem itt? :o pofátlan vagyok... :(

WadWanda 2011.04.15. 17:24:00

@PapírKutya: Az én ötletem volt:P Nemér lenyúlni:D

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 17:24:51

@PapírKutya: Na most le lettem oltva? :D Mert ha igen, akkor valóban Wanda ötlete volt... :D:D Egyébként meg köszönöm, köszönöm... :D:D

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.15. 17:25:20

@WadWanda:

Harcolj érte Te asszonyállat! wehehehee

"Két komment elküldése között várnod kell néhány percet!" - lassan lehetne chat is itt, wehehehee

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.15. 17:26:15

@N. Gyuree: dehogy volt oltás, én néztem a cseh2-est :)))

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 17:26:33

A képemet akarod megkövezni? Köszi... :D Jaj ez az off... Egyszer rászokik az ember és nem szabadul tőle. :P Na de tényleg elhallgatok. :D

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.15. 17:32:37

@N. Gyuree: Nagyon komolyan veszed az életet, lazulj :)))

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.15. 17:49:16

@N. Gyuree: mellesleg, lehetne flashmob játék is azoknak, akik nem bírnak magukkal :)))) (egy olyan fotós fészbúk fal, ahova mindenki...)

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 17:50:38

@PapírKutya: neked is kellene egy "ötletgyár" oldal... :D:D

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.15. 17:55:44

@N. Gyuree: Én igazoltan és orvosilag vagyok ilyen! :))) Nem, nekem más kéne :)))

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 17:59:25

@PapírKutya: nyugtató? :D :D és indafotós bögre. Tényleg. Olyan van egyébként? Pólót láttam, hogy van...

Evaneni 2011.04.15. 18:01:56

@DosaAndras: "Mi lenne, ha a "fal"-ra nem cimkézéssel kerülnének ki a képek, hanem minden kép felkerülne, ami 5 kedvencet kapott? "

Na, ez nem rossz otlet.

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.15. 18:02:19

@N. Gyuree: Fentebb már írtam, ADHD-s vagyok és szerencsére, nem kaptam gyógyszeres kezeléseket. (volt e.ü.-s a családban)

Van poló?! Igen?! Az jóóóó, de miért nincs...?

Mennyi lenne egy pályázat ktg.-je? 500-1500 HUF?! Dobjuk össze?

(minden nyertes, megkapja keretezve a képét és így a szobájában...)

Evaneni 2011.04.15. 18:06:47

@WadWanda: "Azt is szívesen venném, hogy mondjuk felkeresi az adott képet, ami ennyire nem tetszik neki és nyíltan, magát felvállalva ott minősítené, szemtől-szemben....ezért van a képek alatt a kommentelés lehetősége. "

Ez sulhet el a visszajara, mert eppen itt az indan vannak olyan kepek, akiknek a keszitoit nem erdeklik masok velemenye.
Aztan jon a "mitdumalszbele, mikozodhozzamitteszekfel" valasz.

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 18:07:35

@Evaneni: végig tudnál nézni heti 100, vagy annál is több képet? Egyszerre? a 20. után besokallnál szerintem, nem tudnál rendesen szavazni. Mert találnál jobbat és jobbat, aztán azt se tudod kire tetted és miért. Nem győzöm kihangsúlyozni, hogy szerintem. Lehet csak én nem tudnám csinálni, lehet hogy más tudná.

@PapírKutya: tetszik a "megkapja a képet", de szerintem a pénz már megint egy olyan tényező, ami élből kizárható...

WadWanda 2011.04.15. 18:12:50

@Evaneni: Igen, előfordulhat, de utána nyilván majd az Ő képeit nem kommenteli az ember, de egy próbát megér, mert egyenesebbnek tartom, mint ide bekommentelni azt, hogy a mostani 12ben is vannak olyan képek amik nem érik el a feltételezett nívót....ha van erőd visszaolvasni, akkor láthatod, hogy nem egy user írta ezt ide a mostani vita során.

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 18:23:07

@WadWanda: Nem az hogy nem kommenteli majd, kedvencelni sem fogja, ha eddig kedvencelte. És nem azért, mert egyik pillanatról a másikra a negatív kritikát adó "neki nívón aluli képeket gyártónak" fog számítani, hanem bosszúból. Ez szerintem csak haragot szül (ha rövidtávon nem is, de hosszútávon biztos) és szétesést. Maximum anonim lehetne ezt csinálni, bár akkor meg az adott fotós önbizalmát aknáznák alá. Nem akarom megkapni, hogy erről beszéltem (nem neked írom), hogy kritizálják itt az indán a képet, mert én azt mondtam pár hsz-el ezelőtt... Építő jellegűről beszéltem, nem olyan véleményezésről, hogy miért rossz, vagy miért nem. Jajistenem, megint belekeveredtem valamibe... :D

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 18:51:06

@Evaneni: valamiért az az érzésem, hogy ez biza rám lett hagyva. Ha így van, sajnálom...

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 18:54:49

Szerintem félrenéztem valamit... Legalábbis azt hiszem.

vlm_ · http://vlmworld.com 2011.04.15. 19:24:18

@PapírKutya: Minden rosszindulat nélkül kérdezem meg: miért nem kedvenceltél eddig egy képet sem? Tényleg érdekel.

vlm_ · http://vlmworld.com 2011.04.15. 19:36:15

anna schwelung mondja:

...jókat vihogok az okosságaikon...róluk véleményt és hozzájuk való viszonyomat a címkékben rögzítettem...hogy jön ahhoz 10-15 nagyképű, hogy beleszóljon a többség szórakozásába, játékába...csak sajnos ez a való életet mutatja, hogy a többség sajnos csendes...de mondhatnék frázist, "fecseg a felszín, hallgat a mély"!!!

azegbenbalvan 2011.04.15. 19:43:33

WadWanda válasza: Anna nagy ívben tojik az egészre a sok okoskodó nem "vacakot" gyártó önjelölt profira:DDD
Lehet, tévedek, az sem tragédia.....
Már én is kezdem sokallni, hogy folyamatosan megreformálni akarják az indát, holott ha nem tetszik valakinek a kialakított rendszer, akkor akár el is mehet, nem kötelező a jelenlét!

hi69 2011.04.15. 19:49:55

@vlm_: igényes szöveg ..egy igényes kép alól...

Ezt a képet 7 felhasználó tette a kedvencei közé...lehet bekerül a jöv hétre...

indafoto.hu/anna_schwelung/image/11342805-0ab55990

azegbenbalvan 2011.04.15. 19:54:47

@hi69:
már 10... benne lesz e remekmű, úgy vélem...

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 20:00:19

Ha lenyomja ez a remek fotó a paparazzi képem a jövő heti falról én mocskolni fogok, azt most mondom... :D:D:DD:D:D:D:D

azegbenbalvan 2011.04.15. 20:06:52

@N. Gyuree:
egyértelműen készülhetsz...:) már 11...

WadWanda 2011.04.15. 20:18:30

Gondolom, hogy nem fog bekerülni, ne aggódjatok....biztos, hogy le fogja venni a címkét róla...
Azt mondjuk most nagyon nem értem, miért ide másolgattok szöveget, hisz mindenki el tud menni egy képhez és ott olvashatja!

Szerintem kezdtek túlzásba esni és jó lenne ha megadnátok a kellő tiszteletet Annának.(magánvélemény)

azegbenbalvan 2011.04.15. 20:31:51

@WadWanda:
Leveszi a címkét? Akkor minek rakta rá? Nem vállalja a véleményét? Hisz Ti mondtátok, hogy vállalni kell.
Hogy minek másolgatunk? Mert a témába vág, és ha odaírtad ezzel kapcsolatban a véleményed, akkor biztos mást is érdekel, nemcsak azt aki, a remekműre rátalál.
Zavar talán?
Milyen módon sértette meg ez Annát?

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 20:36:52

@WadWanda: Mivel én is írtam a vacakot, meg az életlent, magamra vehetem, de nem teszem, helyette véleményt mondanék... És hogy csak magamat és mást ne védjek, mert nem tisztem és nem vagyok önjelölt érdekképviselő sem.

Remélem, hogy az ottani kis beszélgetésetek és ez a kétértelmű mondat:

"Én úgy értelmeztem ezt a budis képet először, hogy Anna nagy ívben tojik az egészre a sok okoskodó nem "vacakot" gyártó önjelölt profira:DDD
Lehet, tévedek, az sem tragédia....." - WadWanda

nem arra vonatkozik, hogy az "önjelölt profik"-at és a "10-15 nagyokos"-t oda kell bezárni, mert odavalók... Ha neadj' isten így van, akkor az ezt kitaláló és azok, akik ezt támogatták az én szememben (ami gondolom semmit sem számít) elég csúf bizonyítványt állítottak ki magukról. Úgyhogy szerintem itt nem Anna a sértett, de LEHET HOGY MEGINT NINCS IGAZAM...

Azegbenbalvan vitaindító kommentjében leírta ezt is, igaz nem így tényszerűen, de tényleg számítani lehetett rá, hogy el fog fajulni a dolog egy csöppet. Kár, hogy van olyan, akinél ha elpattan a cérna, akkor így reagál.

hi69 2011.04.15. 20:43:04

@WadWanda: ha rád mondják hogy nagyképű önjelőlt profi remélem nem sértődsz meg

WadWanda 2011.04.15. 20:59:50

@azegbenbalvan: Feltételezem, hogy leveszi, nem kérdeztem....valszeg nem akarja bejuttatni a versenybe. Nem volt nehéz a "remekművet" megtalálni, falon volt, igazából csak az zavar, hogy már rég ki kellett volna tenni a pontot, és valamiért nem teszitek, hogy mi lesz az indán azt nem mi fogjuk eldönteni...normális vagy kevésbé normális javaslatok meg már itt vannak, gondolom majd a szerkesztő elolvassa és megoldja valamilyen szinten a problémát.

@N. Gyuree:Én nem olvastam olyat, hogy az önjelölt profikat oda kellene bezárni...

@hi69:Ha itt írják, valszeg nem sértődök meg, elolvasom aztán lapozok, nem kell véresen komolyan venni ezt az egészet....

Itt nem sértettétek meg Annát, de ahogy olvastam ott cirkuszoltok a képnél, mondjuk én rövidre zárnám a helyében a törlés gombbal...Tőletek meg azt kérem ha lehet, hogy tiszteljük a korát és engedjük már el a témát.

Azt gondolom, hogy Ildi vitaindítása helyénvaló volt csak éppen jó lett volna kicsit más stílusban és nem élből levacakozni más felhasználók képeit...

azegbenbalvan 2011.04.15. 21:13:49

@WadWanda:
Nem nehéz megtalálni annak, aki keresi... már rég volt nálam egy pont, de épp Te vagy, aki nem hagyja, hogy leüljön a téma... nézz csak vissza időpontokat... ha esetleg nem emlékeznél...

És képzeld Wanda, vannak vacak és vacaknál vacakabb képek az indán, az indafotofalon... létező kategória... nem kell a vihar a biliben, hogy hűűűű meg haaaa... ahogy már többször elmondtam, nekem is számtalan vacak képem van, DE NEM TESZEM KI A FALRA...
viszont ezen képek aránya, olyan mértékben uralta az utóbbi időben a falat, hogy ezt tettem szóvá... komolyan, most magyarázom Neked vagy harmadszor... melyik részét nem érted ennek?
és hogy mit cirkuszolunk mi nagyképű és önjelölt profik?
Azt hiszem láttad a képet és olvastad a kommenteket, hisz zömét te írtad... azt kifogásoltuk, képzeld...
egyébként Anna hány éves? mert a képe alapján olyan 4 lehet...
a stílusom még mindig szebb, mint akár Annáé, vagy akár a Tied...
szép álmokat, aludj jól...

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 21:18:12

@WadWanda: Nem írtam azt, hogy azt olvastam. Olvasd el ismét az egészet, nekem úgy tűnt, mintha azzal a mondatoddal odavalónak nevezted volna azokat, akik itt "okoskodtak". Ha nem így van, akkor örülök neki. Elnézést nem kérek, mert nem jelentettem ki semmit, csak reménykedtem, hogy a gondolatom nem helyes.

Erre a "tiszteljük a korát" dologra reagálva: Senki sem volt vele tiszteletlen, szerintem. És valakit nem a kora miatt kell tisztelni. Mindenkit megillet. Annát is, sorolhatnám még, hogy kiket... Azokat is megilleti a tisztelet, akiknek a gondolatai ellen szólt a VACAK című kép, nem gondolod?

Azt vettem észre - nem csak itt -, hogy hajlamosak az emberek fellázadni, ha valakinek más a véleménye, mint a sajátjuk. Szerintem itt is ez megy. Annának és azoknak, akik magukra vették a "vacak"-ot és a többit... Volt egy komment itt, hogy nem tudom már kinek elege van a virágos képekből. Nekem virágos képem van bent. Indítottam hadjáratot ellene? Mondatm akár egy szót is? Nem.
Miért nem lehet TISZTELETBEN tartani a másik véleményét? Ki volt akkor tiszteletlen? Anna le lett hurrogva, mert máshogy gondolkozik? Nem. Amiket a képek alá írtunk kommentet, az ironikus, lehet szarkasztikus, de korántsem annyira sértő, mint amit hordoz az a kép, mint vélemény. Írja le inkább ide, hogy (elnézést) "Szarok a véleményetekre!". Jobban járt volna vele mindenki, szerintem akkor nem foglalkozott volna ezzel a kommentel senki, tudomásul lett volna véve, hogy Annának ez a véleménye és pont. Nem lett volna vele senki sem "tiszteletlen". Rosszul gondolom, Wanda?

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 21:29:47

ÉÉÉÉÉS Api átvette a vezetést!! Nála van a labda... nem passzol... Még nem... És megy és meegy...

Kérjük nézzék meg velünk a legújabb OMO mosószer reklám előzetesét. Utána visszatérünk. :D

WadWanda 2011.04.15. 21:49:31

@azegbenbalvan: Vacak képeket emlegettél, Anna szállított Neked egyet:D Nem szeretem a stílusodat Te sem az enyémet(legalábbis verbálisan), pont! Ettől még elleszünk...Szép álmokat!:
@N. Gyuree: "Anna nagy ívben tojik az egészre a sok okoskodó nem "vacakot" gyártó önjelölt profira:DDD
Lehet, tévedek, az sem tragédia....."
Ha figyelmesen elolvasod az általad emlegetett ominózus mondatot....akkor kiderül, hogy én is feltételezésbe bocsátkoztam és próbáltam értelmezni Anna képét....ez nem állítás hanem egy feltételezés....
Nem azt írta amit Te javasolsz, hogy szarok a véleményetekre, hanem stílusosan gyártott egy "vacakot" ha már máskor is azt gyárt ugye, sokak szerint...ez volt a válasz és pont.
Én itt is megírtam a véleményemet, hogy senkinek nem kötelező indásnak lenni ha nem tetszik mehet máshova...Te is én is, bárki!
Miért tartsa bárki is tiszteletben a Ti véleményeteket amikor többször, Ti sem tartottátok tiszteletben mások véleményét vagy képét? pl.
A lényeg, hogy ez az egész egy gumicsont, nem vezetett sehova, de legalább jót vitatkoztatok és oda-vissza mentek a sértegetések.

azegbenbalvan 2011.04.15. 21:55:04

@WadWanda:
Akkor remélem Nálad is itt a pont... mert fenti párbeszéd-sorozat kb. 40 %-a tőled származik... tehát Te valóban jót vitatkoztál olyan dolgokról, melyeket csupán feltételezel másokról és mely alapján sértegetsz másokat...

azegbenbalvan 2011.04.15. 22:01:08

@WadWanda:
Ja, és légyszi, ne hivatkozz már arra, hogy mások szerint Anna vacakot gyárt, mert ezt soha senki nem mondta neki... nem tudom Te miért gondolod ezt? Ez akkor most kinek a véleménye?

kreashot 2011.04.15. 22:10:18

Szerintem legyen a kedvenc mellé "vacak" gomb is. Amelyik kép elég sok "vacak" jelölést kapott, annak készítője kapjon/nyerjen egy olyan fotótanfolyamot, amit a "vacak"-jelölők tartanak :-)

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 22:18:04

@WadWanda: igazad van, gumicsont.

Viszont, amit nem értek továbbra sem: a gumicsontot ti is rágjátok még mindig ezzel a "stílusosan gyártott egy "vacakot" ha már máskor is azt gyárt ugye, sokak szerint..." Valaki mondta azt, hogy

"Anna mint máskor, vackot gyárt!" ?

Hol olvastál te ilyet? Már megint rá lett húzva egy hazugság az emberekre.

A vélemény ellen érvelés nem tiszteletlenség. A "jó ez úgy, ahogy van, nem kell ide változás a minőségben" vélemény ellen érveltek, vagy tiltakoztak, vagy nem tudom mit csináltak. De szerintem nem lett senki sem elhallgattatva, lehülyézve. Vagy igen? Elmondták az ellenvéleményüket, arra jött a kontra. Eszmecsere volt, igaz, aláírom, volt amikor magaslóról hangban... Ez nem parlament, hogy valamelyik párt meg akar hozni egy törvényt, az a másiknak nem tetszik és kimegy tüntetni, felnagyítva dobja oda az embereknek a csontot (VACAK), amire ráharapva lavinát indíthat el.

Wanda. Őszintén. Szerinted ha valaki nem kerül be azért a heti 12-be, mert csak heti egyet, vagy akárhányat lehet címkézni, vagy mert neadj' isten moderátor van, aki az "életlen" "Vacak" képeket szelektálja, vagy bármi más, akkor az már fotózni sem akar többé? Ha eddig nem került be, akkor ha ezután sem fog úgy öngyilkos lesz? Vagy ha bekerül, de nem nyer, akkor az jobb, hogy nézegeti az állást és nem az "élbolyban" van? Jobb? Én teljesen komolyan mondom, hogy igen, címkéztem, mert be akartam kerülni. Tarts nyugodtan nagypofájúnak, de amióta megvan a tükrös gépem, úgy érzem, hogy fejlődtem a Fujis képeimhez képest. Címkéztem, címkéztem, nem kerültem be. Most bekerültem, tök jó! Tényleg örülök neki. De amíg nem kerültem be, addig nem az töltötte ki a napom, hogy a kedvenceket figyeltem, nem okozott gondot, hogy nem kaptam annyit. De, néha okozott, amikor egy szerintem jó képet nem kedvenceltek, ilyenkor kérdeztem, hogy miért nem kedvencelik, mi a baj vele. Jobb lett, hogy itt az egyik képem? Nem lett több követőm, ha szeretnéd tudni. Ugyan úgy napi 350-450 megtekintésem van. Akkor lesz belőle 1000 fölött, ha az érdekesek közt kint vagyok. Kihívás a fal, nem lesz szerintem ettől népszerűbb az ember sokkal, ha havonta kikerül az egyik 12-be.

Nekem nem egy kommentem volt. Volt, hogy marhára nem jött válasz, pedig utaltam valamire, amire illett volna válaszolni. Velem is tiszteletlenek voltak akkor, mégsem akadtam ki és kezdtem el "PROFI" képet gyártani, majd címkézni... Nincs is nálam a gép :D :D

Szerintem megállapodhatunk abban, hogy erre ha akarsz, akkor reagálj, de én ebből innentől kezdve kimaradok, mert tényleg nagyon gumicsont íze van az egésznek. A minőségi javulástól eljutottunk a sarazásig/savazásig és a tisztelet-vitáig. Kár, hogy ez az egész nem egy értelmes, építkezni vágyó beszélgetés volt egész végig.

WadWanda 2011.04.15. 22:34:23

@N. Gyuree: Elolvastam, értelek de én is unom:)) Hosszúra nyúlt ez az egész, lassan már fonalvesztés van....engem nagyon nem érdekel a verseny, az elején még izgalmas volt....de most, hogy hatodik hete nyomott be a "klikkem" és soha nem fogok nyeri, nem is olyan nagy szám:D Falra címkézek de nem a verseny miatt:)) Azt hiszem a képek alá fogom írni, hogy ne kedvenceljenek:P
Szal, én elfoglalom magam, több projekt is fut pár ember közt és nagyon jól elvagyunk vele.....
Kár volt erre a blogra egyetlen szót is vesztegetni....remélem senkiben nem okozott maradandó sérüléseket! Én is kimaradok belőle innentől!

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.15. 22:37:04

@WadWanda: na. sikerült kettőnk részéről kulturáltan lezárni ezt a vitát. Éljen :)

WadWanda 2011.04.15. 22:52:20

@N. Gyuree: Hurrá!:) Én eddig sem vitatkoztam, csak válaszolgattam:)Már itt, ne szólítson meg senki...:D

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 00:00:26

@vlm_:

@PapírKutya: Minden rosszindulat nélkül kérdezem meg: miért nem kedvenceltél eddig egy képet sem? Tényleg érdekel.

Mert én mást gyűjtögetek.

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 00:05:28

@azegbenbalvan:

a stílusom még mindig szebb, mint akár Annáé, vagy akár a Tied...

Milyen stílus?! A 10cm-es keret stílus lenne?! Pfff

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 00:07:33

Még szerencse, h van orvosom és tisztában vagyok azzal, mennyire más bolygón élek.

És "Neked"?! Kinek nem inge...

Mikrobi89 2011.04.16. 00:17:52

@PapírKutya: Nem a keretet kell nézni. Nézd meg a látásmódját, vagy az utómunkát. Az ami egyedülállóvá teszi Azégbenválvan-t

2011.04.16. 00:20:11

Na én elvesztettem a fonalat... volt ennek az egésznek bármi haszna? Azon kívül, hogy jó adag sértést vágtunk egymás fejéhez???

Kicsit sok volt nekem ez... maradok a fotózásnál, meg a képnézegetésnél... és remélem, hogy a falra igényes munkák kerülnek ki.
Megoldás lehetne, ha nem naponta, hanem hetente lehetne falra rakni 1 képet, és a rendszer többet nem is engedne...

Na mindegy...

2011.04.16. 00:33:55

@PapírKutya: Nóórmális??? Most komolyan ilyen hülyeségekbe kell belekapaszkodni? AZ, hogy valaki keretezi-e a képeit vagy nem, az már tényleg k.rva mindegy... én mérnök vagyok, a rajzokat is bekeretezem, a fotóknál is természetesnek érzem... ez tényleg olyan nagyon fáj???
Ha technikai dolgokba kötsz bele, azt még értem, de a keretbe... no comment...

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 00:43:33

@edaniel:

Én már eleve azt durvának tartom, hogy amatőr fotósok, amatőr fotósokat zsűrizgetnek és elérhetetlen szintre akarnak emelni másokat.

Az Indafotó, elsősorban fotótárhely, melynek van blog részlege is. Pont.

Igen, a keret csúnya és már rég nem divat.

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 00:46:26

@Mikrobi89: Jó képeket készít és örülök a sikereinek.

Nem az ő keretével volt / van bajom, globálisan értem.

Mint már korábban írtam és elismertem, jogos volt minden felvetése, nekem a stílusa volt... ezt sosem fogod megérteni, mert nem tudom online átadni.

Mikrobi89 2011.04.16. 01:02:10

@PapírKutya: Az a baj, hogy sokan leragadnak egy bizonyos szinten és nem akarnak semmit tenni, hogy jobb legyen a fotójuk.

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 01:03:56

@edaniel:

Na én elvesztettem a fonalat... volt ennek az egésznek bármi haszna? Azon kívül, hogy jó adag sértést vágtunk egymás fejéhez???

Volt értelme, de mire készen lesznek ezek a fejlesztések, már nem lesz globális béke feeling.

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 01:08:34

@Mikrobi89: Értem én, hogy miről és mivel érvelsz és el is tudom fogadni, mert normálisan teszed!

Tucatnyi profi fotós társaságában élek, naponta kapom a savazós íveket, de közben éreztetik velem ha jó irányba haladok!

Több dicséretet kell...
Több motivációt kell...
stb...

vlm_ · http://vlmworld.com 2011.04.16. 07:05:14

Egy baráti társaságban is kialakulnak ilyen viták, nem kell emiatt rögtön vérengzésre gondolni. A parlamentben sokkal jobban elszaladnak az indulatok.

Hogy miért kopiztam be Anna véleményét?
Wandának már leírtam privátba:"Aki sokat van egyedül, az sok mindent nem ért. A jó közösségben pont az a lényeg, hogy mindig vannak izgága emberek, akik elégedetlenek a rendszerrel, és vannak ötleteik. Ezt hívják fejlődésnek. Ezen nem hüppögni kell, hanem meghallgatni, mérlegelni azokat."

vlm_ · http://vlmworld.com 2011.04.16. 07:06:03

@PapírKutya: Akkor te csakis bögrét gyűjthetsz. Eltaláltam? :)))

2011.04.16. 07:41:00

@PapírKutya: Nem tudom... szerintem ez egy vihar a biliben. Lesznek akik ideig-óráig még haragszanak a másikra, majd elmúlik.

A keret témáról leszállva, addig "divat" marad, amíg jelentős azok száma, akik használják. Egyébként pedig teszek a divatra... nekem tetszik, így használni is fogom. Akinek nem, majd nem kedvencel. Ez egy vélemény, amit elfogadok, de ettől ami a keretben van lehet jó.

Várom a fejleményeket rendszer szinten. Addig is miért nem szórakoztatjátok magatokat fényképezéssel?

azegbenbalvan 2011.04.16. 08:56:49

@PapírKutya:
a stílusom alatt nem a képeim, fotózási és keretezési stílust értettem, ahogy Te is biztosan tudod...
mint nagyképű önjelölt profinak,
akik a jelzőket rám, ránk aggatták azok stílusát értékeld, ha már valamit értékelni vágysz...

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 10:50:53

@vlm_: Néha már nekem is sok, milyen sok hobbym van :)))

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 10:57:03

@azegbenbalvan:

Már az első lázadós kommented is felesleges volt, úgy mint ez is itt.
Mind1 mit írok, sosem fogod érteni a lényeget. Már azt sem értem, amit kérdezni akarsz, hogy tudnék így válaszolni?!

Egészen más bolygón vagy illetve élsz, gyere le a földre.

sok sikert!

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 10:59:43

@edaniel:

Igen, valóban van elfogadható keret, de az nem ilyen.

Van stílus és van divat, ne keverjük a kettőt.

Több napja robotolok a gépemnél, éppen ideje lesz betámadni a természetet :)))

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 11:01:09

+1

Tegnap átnéztem a blog-ot és megláttam amit nem látok. Mindennek van bannere, csak az indafotófalnak nincs.

hi69 2011.04.16. 11:06:19

@PapírKutya: szerintem állj mostmár le..."mi" így fotózunk ,és keretezünk,Te máshogy...szerint menj fotózni..

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 11:25:40

@hi69:

Elnézésed kérem, drága barátom, de éppen az általad védett felhasználó becsmérelte mások műveit.

Olvasd vissza a kommenteket, dolgozd fel az agyadban és gyere vissza hős lovagot játszani.

Ki az a "MI"?!
Miért akarsz mások nevében bábozni?!
Nem értelek.

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 11:28:50

@hi69:

Már értem! Azért szipogsz, mert Neked is 10cm-es keretben vannak a képeid.

Nem akartam a lelkedbe taposni :)))

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 11:34:27

Még most sem értem ezt az egész csatát és kicsit már unalmas is.

Röviden:

Egy törzstag észrevételezte, mennyire sok képpel pályáznak a magasabb szintre emelt játék felhasználó, de sajnos nem volt elég óvatos a megfogalmazással.

Hogy mi lett volna a logikus?!

- e-mail küld a "szervezőnek"
- mások képeinek nyílt minősítését megkerülve, csak a problémát vázolja fel
- stb...

remélem sokat segítette, magamnak biztos, mivel megkímélem szervezetem a további felesleges vattarágástól.

köszihát,

hi69 2011.04.16. 11:36:35

@PapírKutya: Mint már az előbb is mondtam nyugalom:D Tanulj meg előbb fényképezni ,aztán fotózni is majd idővel sikerül:D Szerintem menj gyakorolni hátha sikerül egy értékelhető vackot összehoznod :D További szép napot

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 11:39:10

Idézet az indafotó f.a.q.-ból:

Mi ez?

Ez itt az Indafotó, ahol gyorsan és egyszerűen oszthatod meg a világgal képeidet.

Ennyi és nem több!

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 11:44:12

@hi69:

Őszinte leszek hozzád, mert én olyan vagyok.

Nekem így pont jó! És kicsit sem vagyok ideges.

Már rég nem akarok megfelelni a hozzád hasonló szerencsétlen tarisznyásoknak.

Jó, majd veszed tőled leckét vagy megveszem az első könyved, persze csak ha lesz.

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.16. 15:09:11

@PapírKutya: ÁÁÁÁ :D Ez most komoly? Te szóltad le az előbb hi69-et, hogy miért "MI", hogy miért beszél mások nevében...

Te most kiket védesz?

"Ez itt az Indafotó, ahol gyorsan és egyszerűen oszthatod meg a világgal képeidet.

Azokat, akik tárhelynek használják az indát? Mi a rosseb közük van nekik ahhoz, hogy milyen képek kerülnek ki a falra? Ne csináld már! Inkább szervezkedj, hogy kaphassak én is indás bögrét. :P :D

Mikrobi89 2011.04.16. 15:29:18

Fotózzatok inkább mint hogy itt veszekedtek... Sokkal sokkal jobb időtöltés, nem lesz mit kedvencelni és nem lesz jövő héten indafal :P

Mikrobi89 2011.04.16. 15:36:19

@N. Gyuree: Ezabeszéd :) Sok sikert és szép fényeket :)

n.Gyuree · http://ngyuree.com 2011.04.16. 15:37:07

@Mikrobi89: Azok pont nincsenek, de azért kössz. :D

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 16:28:44

@hi69: Ismétlem, halálosan nyugodt vagyok, hiába lépkedsz a lábamra.

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 16:31:24

@N. Gyuree:

Elismerem, van egy bizonyos stílusom, de még egy embert sem értékeltem így...
lásd.: fentebb, a részemre címzett oktatás :)))

Lesz bögréd! Nekem is lesz!
Rendelek és gondolni fogod rád is.
(inkább kifizetem magamnak)

PapírKutya · http://www.lopottkerekpar.hu 2011.04.16. 16:32:10

@N. Gyuree: Hol van napocska, hol nincs, de egészen jó idő van / volt.

vlm_ · http://vlmworld.com 2011.04.16. 17:51:38

Húzzál bele Api41, Mikrobi89 eggyel vezet! :))

Mikrobi89 2011.04.16. 18:04:21

Visszadobtam kettőbe és tövig nyomom a gázt :P

vlm_ · http://vlmworld.com 2011.04.16. 20:23:55

@Mikrobi89: Te aztán nem packázol. Jobb lesz vigyázni veled :)))

Mikrobi89 2011.04.16. 20:37:14

Ilyen szoros még a Forma-1 se volt soha. :D

Evaneni 2011.04.18. 04:41:38

Hat ez nagyon izgalmas volt, szivbol grat mindkettotoknek,(Apinak egy masodperccel hosszabb kezszoritas,mint Mikrobinak:)) tovabbi jo fenyeket/kepeket/otleteket.

hi69 2011.04.18. 07:01:35

Nagy izgalmakat éltünk meg a heti szavazzással, két nagyon jó fotó nagy harca volt, gratulálok Apinak.

Robi ..neked külön szívből gratulálok ,hogy a fotód ennyire szorosan a nyomába volt a győztes fotónak ,nagyon büszke vagyok rád:)

ajpekfoto 2011.04.18. 07:48:52

Gratulálok a nyertes képhez Api41!

2011.04.18. 09:32:20

Gratulálok Apinak és Robinak is! És persze a többieknek is, akik a héten bekerültek!
Nyugodtabb hetet!

Üdv!

DosaAndras 2011.04.18. 10:32:50

489 szavazat, 265 komment... No comment :)
süti beállítások módosítása